MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752362602 · doi:10.1061/jtepbs.0000089

Estimation of Daily Bicycle Traffic Volumes Using Spatiotemporal Relationships

2017· article· en· W2752362602 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Engineering Part A Systems · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclingStatisticsCorrelationTraffic volumeLagData collectionTraffic countPearson product-moment correlation coefficientEnvironmental scienceMathematicsSimulationTransport engineeringComputer scienceGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automatic counters (e.g., loop detectors) used for the continuous collection of cycling count data are subject to periodic malfunctions, leading to sporadic data gaps. This problem could affect the calculated values of the annual average daily bicycle (AADB) volumes and impact the estimates of the daily and monthly adjustment factors at these count stations. The impacts become more significant when the data gaps take place frequently and/or for long periods. This research addresses the problem of missing cycling traffic volumes at the count stations that experience frequent sensor malfunctions. The main hypothesis is that a strong correlation may exist among the cycling volumes of nearby facilities within a network. This correlation can be used to develop neighborhood models based on the available historical data. This study made use of a data set of more than 14,000 daily bicycle volumes from the city of Vancouver, Canada. The data were collected between 2009 and 2011 at 22 different count stations. A correlation analysis was first undertaken, and the results showed a strong correlation between the cycling volumes at most of the analyzed facilities. Furthermore, a cross-correlation analysis showed that the strongest correlation between each pair of count stations took place at a time lag of zero days (i.e., concurrent data). Accordingly, a correlation threshold was selected and used to define a set of neighbors for each cycling facility. Statistical models were developed to relate the daily cycling volumes of each pair of neighbors. The models were validated; the mean absolute percentage error (MAPE) was used as an evaluation measure. In general, the MAPE was less than 20% for most facilities when a correlation threshold of 0.6 was used to identify neighbors. However, the error dropped to approximately 15% when higher thresholds were used. The concept should prove useful in estimating the missing cycling volumes in a monitoring program or a data clearinghouse implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle