MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752376803 · doi:10.22374/1710-6222.24.3.4

The Role of Midodrine for Hypotension Outside of the Intensive Care Unit

2017· review· en· W2752376803 sur OpenAlexaffvenue
L. Gutman, Ben Wilson

Notice bibliographique

RevueJournal of Population Therapeutics and Clinical Pharmacology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidodrineMedicineFludrocortisoneIntensive care unitSeptic shockDiuresisAnesthesiaOrthostatic vital signsSepsisPopulationIntensive care medicineBlood pressureInternal medicineRenal function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Midodrine is an oral, peripherally acting alpha-adrenergic agonist. After gaining Food and Drug Administration (FDA) approval in 1996 for orthostatic hypotension, its use has evolved to target vasoplegic conditions such as intradialytic hypotension in the end-stage renal disease population, refractory ascites in cirrhotic patients to support diuresis, and in hepatorenal syndrome. Upon oral ingestion, the drug undergoes enzymatic hydrolysis to an active metabolite, desglymidodrine. Its use has been well tolerated at 2.5 mg, 5 mg, and 10 mg oral doses. The most frequently occurring side effects relate directly to its sympathomimetic profile and include piloerection, scalp pruritis, generalized paresthesias, and urinary retention. The vasoplegic profile of sepsis would be a potential target for midodrine therapy. While its use to mediate recovery from septic shock has been suggested, there is a paucity of clinical data supporting its use. Such therapy may be uniquely appropriate in septic patients who are not candidates for intensive care unit (ICU) level of care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Population Therapeutics and Clinical PharmacologyMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207