MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752422891 · doi:10.1186/s12981-017-0173-8

Evasion of adaptive immunity by HIV through the action of host APOBEC3G/F enzymes

2017· review· en· W2752422891 sur OpenAlexafffund
Michael D. Grant, Mani Larijani

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Therapy · 2017
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Foundation for AIDS Research
Mots-clésAPOBEC3GEpitopeCTL*BiologyVirologyCytotoxic T cellImmune systemInnate immune systemImmunologyImmunityAcquired immune systemAntigenAntibodyGeneticsCD8In vitroCytidine deaminase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APOBEC3G (A3G) and APOBEC3F (A3F) are DNA-mutating enzymes expressed in T cells, dendritic cells and macrophages. A3G/F have been considered innate immune host factors, based on reports that they lethally mutate the HIV genome in vitro. In vivo, A3G/F effectiveness is limited by viral proteins, entrapment in inactive complexes and filtration of mutations during viral life cycle. We hypothesized that the impact of sub-lethal A3G/F action could extend beyond the realm of innate immunity confined to the cytoplasm of infected cells. We measured recognition of wild type and A3G/F-mutated epitopes by cytotoxic T lymphocytes (CTL) from HIV-infected individuals and found that A3G/F-induced mutations overwhelmingly diminished CTL recognition of HIV peptides, in a human histocompatibility-linked leukocyte antigen (HLA)-dependent manner. Furthermore, we found corresponding enrichment of A3G/F-favored motifs in CTL epitope-encoding sequences within the HIV genome. These findings illustrate that A3G/F-mediated mutations mediate immune evasion by HIV in vivo. Therefore, we suggest that vaccine strategies target T cell or antibody epitopes that are not poised for mutation into escape variants by A3G/F action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and TherapyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207