MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752566990 · doi:10.1093/mnras/sty231

Ultrafast outflows disappear in high-radiation fields

2018· article· en· W2752566990 sur OpenAlexaff
C. Pinto, William Alston, M. L. Parker, A. C. Fabian, Luigi Gallo, D. J. K. Buisson, D. J. Walton, Erin Kara, Jiachen Jiang, A. Lohfink, C. S. Reynolds

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesHorizon 2020Seventh Framework ProgrammeEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilEuropean Commission
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOutflowLuminosityActive galactic nucleusSpectroscopyBrightnessIonizationRadiation pressureRadiationAstronomyGalaxyOpticsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrafast outflows (UFOs) are the most extreme winds launched by active galactic nuclei (AGN) due to their mildly relativistic speeds (∼0.1–0.3c) and are thought to significantly contribute to galactic evolution via AGN feedback. Their nature and launching mechanism are however not well understood. Recently, we have discovered the presence of a variable UFO in the narrow-line Seyfert 1 IRAS 13224−3809. The UFO varies in response to the brightness of the source. In this work we perform flux-resolved X-ray spectroscopy to study the variability of the UFO and found that the ionization parameter is correlated with the luminosity. In the brightest states the gas is almost completely ionized by the powerful radiation field and the UFO is hardly detected. This agrees with our recent results obtained with principal component analysis. We might have found the tip of the iceberg: the high ionization of the outflowing gas may explain why it is commonly difficult to detect UFOs in AGN and possibly suggest that we may underestimate their actual feedback. We have also found a tentative correlation between the outflow velocity and the luminosity, which is expected from theoretical predictions of radiation-pressure-driven winds. This trend is rather marginal due to the Fe xxv–xxvi degeneracy. Further work is needed to break such degeneracy through time-resolved spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207