Effect of dietary flax seed and oil on milk yield, gross composition, and fatty acid profile in dairy cows: A meta-analysis and meta-regression
Notice bibliographique
Résumé
Several experiments were conducted over the past few years to evaluate the feeding value of flax seed and oil in dairy cow diets. The current meta-analysis and meta-regression was undertaken to assess the overall effect of different forms of flax, as a source of trienoic (cis-9,cis-12,cis-15 18:3) fatty acids (FA), on lactation performance and on transfer efficiency of its constituent n-3 FA from diet to milk fat. Comparisons were first conducted with nonsupplemented controls or with diets containing either saturated (mainly 16:0 or 18:0 or both), monoenoic (mainly cis-9 18:1), or dienoic (mainly cis-9,cis-12 18:2) FA. Results indicate that supplementing flax seed and oil decreased dry matter intake, as well as actual and energy-corrected milk yield without affecting the efficiency of utilization of dietary dry matter or energy as compared with nonsupplemented iso-energetic controls. When compared with the other 3 types of dietary fat evaluated, flax rich in trienoic FA supported a yield of energy-corrected milk similar to supplements rich in saturated, monoenoic, or dienoic FA. Greater milk fat concentration and feed efficiency were observed with saturated supplements. However, milk fat concentration and yield were lower with dienoic FA than with flax supplements. Further analyses were conducted to compare the effect of different forms of flax oil, seed, or fractions of seed. Among the 6 categories evaluated, mechanically processed whole seed (rolled or ground) allowed the greatest yield of energy-corrected milk and the best feed efficiency when compared with free oil, intact or extruded whole seed, protected flax, and flax hulls. Feeding protected flax and flax hulls allowed the greatest milk fat concentration of cis-9,cis-12,cis-15 18:3. Moreover, the greatest transfer efficiencies of this fatty acid from diet to milk were recorded with the same 2 treatments, plus the mechanically processed whole seed. These results make this last category the most suitable treatment, among the 6 flax forms evaluated, to combine optimum lactation performance and protection of flax constituent cis-9,cis-12,cis-15 18:3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,042 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».