MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752627098 · doi:10.1111/ejn.13693

Beta‐band oscillations during passive listening to metronome sounds reflect improved timing representation after short‐term musical training in healthy older adults

2017· article· en· W2752627098 sur OpenAlexafffund
Takako Fujioka, Bernhard Roß

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMetronomePsychologyMagnetoencephalographyRhythmAudiologyBrain activity and meditationNeuroscienceElectroencephalographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sub-second time intervals in musical rhythms provide predictive cues about future events to performers and listeners through an internalized representation of timing. While the acuity of automatic, sub-second timing as well as cognitively controlled, supra-second timing declines with ageing, musical experts are less affected. This study investigated the influence of piano training on temporal processing abilities in older adults using behavioural and neuronal correlates. We hypothesized that neuroplastic changes in beta networks, caused by training in sensorimotor coordination with timing processing, can be assessed even in the absence of movement. Behavioural performance of internal timing stability was assessed with synchronization-continuation finger-tapping paradigms. Magnetoencephalography (MEG) was recorded from older adults before and after one month of one-on-one training. For neural measures of automatic timing processing, we focused on beta oscillations (13-30 Hz) during passive listening to metronome beats. Periodic beta-band modulations in older adults before training were similar to previous findings in young listeners at a beat interval of 800 ms. After training, behavioural performance for continuation tapping was improved and accompanied by an increased range of beat-induced beta modulation, compared to participants who did not receive training. Beta changes were observed in the caudate, auditory, sensorimotor and premotor cortices, parietal lobe, cerebellum and medial prefrontal cortex, suggesting that increased resources are involved in timing processing and goal-oriented monitoring as well as reward-based sensorimotor learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207