MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752696210 · doi:10.1016/j.inat.2017.08.009

Spontaneous intracranial hypotension resulting in coma: Case report and review of the literature

2017· article· en· W2752696210 sur OpenAlexaff
Zamir Merali, Christopher D. Witiw, Shelly Wang, Nicholas Phan, Victor X. D. Yang

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary Neurosurgery · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurosurgical Procedures and Complications
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidural blood patchCraniotomyAnesthesiaIntracranial HypotensionSurgeryIntracranial pressureComa (optics)HematomaMidline shiftMagnetic resonance imagingRadiologyComplication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spontaneous intracranial hypotension (SIH) has a wide range of clinical presentations. Cases of SIH that result in severe neurologic compromise have only very rarely been described.We describe our experience with a 70-year-old male who presented with a history of postural headache and imaging that demonstrated bilateral subdural hematomas. The patient's condition subsequently deteriorated and he became comatose despite an epidural blood patch and craniotomy to drain the subdural hematoma. We utilized a strategy of intraventricular saline infusion to normalize intracranial pressure. The patient ultimately required direct surgical ligation of a spinal perineural cyst before making a full recovery.Given the rarity of SIH presenting with severe neurologic deterioration and the unique treatment strategies required to manage this condition we conducted a review of the literature and discussed the management of the most severe complications of SIH. Keywords: Spontaneous intracranial hypotension, Neurosurgery, Subdural hematoma

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterdisciplinary NeurosurgeryMême sujetNeurosurgical Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207