MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752764391 · doi:10.1109/tmag.2017.2748100

An Efficient Implementation of the Classical Preisach Model

2017· article· en· W2752764391 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Magnetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreisach model of hysteresisComputationComputer scienceConvergence (economics)HysteresisFinite element methodMagnetic hysteresisRange (aeronautics)Function (biology)Applied mathematicsAlgorithmPhysicsMathematicsMagnetizationMaterials scienceMagnetic fieldThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incorporation of hysteresis models in the finite-element (FE) method is important for the accurate predictions of the performance of low-frequency electromagnetic devices. The Jiles-Atherton and Preisach models are frequently used for this purpose. The classical Preisach model is more accurate and can represent a broad range of magnetic materials. However, it is computationally very expensive and therefore hysteresis-coupled FE simulations take too much time to solve. In this paper, a computationally efficient method of implementing the Preisach model is presented using the closed-form expression for modeling the Everett function, which not only reduces the total execution time of the model but also simplifies its implementation. The incorporation of the proposed implementation into FE simulations shows faster computation times and better numerical convergence when compared to the conventional implementation. The proposed approach is only valid for the H-based Preisach models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle