MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752801970 · doi:10.18331/brj2017.4.3.7

Recent trends on techno-economic assessment (TEA) of sugarcane biorefineries

2017· article· en· W2752801970 sur OpenAlexvenueno aff
Mohsen Mandegari, Somayeh Farzad, Johann F. Görgens

Notice bibliographique

RevueBiofuel Research Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBagasseBiofuelContext (archaeology)BiorefinerySustainabilityProduction (economics)BiotechnologyXylitolRenewable resourceBusinessBiochemical engineeringRenewable energyNatural resource economicsChemistryEngineeringEconomicsFermentationBiologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainability challenges, e.g., climate change, resource depletion, and expanding populations, have triggered a swift move towards a circular bio-economy which is expected to evolve progressively in the coming decades. However, the transition from a fossil fuel-based economy to a bio-based economy requires the exploitation of scientific innovations and step changes in the infrastructure of chemical industry. Biorefineries have been extensively investigated for biofuel production from first and second generation feedstocks, whereas some research activities have been conducted on production of biochemical and biopolymers from renewable resources. Techno-economic evaluation of diverse technologies for production of biofuels and biochemical is a crucial step for decision making in the development of bio-economy. This contribution focuses on the economic studies carried out on biorefineries converting sugarcane bagasse, due to its availability and importance in the South African context, into value-added products. Recent studies on biofuel production via biochemical pathway, e.g., ethanol, butanol, or thermochemical pathway, e.g., methanol and bio jet fuel as well as production of biochemicals with high market demands and diverse applications such as lactic acid, succinic acid, and xylitol have been briefly reviewed. In addition, an overview on the production of biopolymers such as polyl-lactic acid and bio-based monomers, i.e., butanediol, from sugarcane bagasse is reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,010
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuel Research JournalMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207