MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752859361 · doi:10.1177/1469605317730628

Ancient cosmopolitanism: Feminism and the rethinking of Maya inter-regional interactions during the Late Classic to Postclassic periods (ca. 600–1521 CE)

2017· article· en· W2752859361 sur OpenAlexafffund
Christina T. Halperin

Notice bibliographique

RevueJournal of Social Archaeology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMcGill UniversityTulane University
Mots-clésCosmopolitanismMayaMesoamericaArticulation (sociology)ElitePerspective (graphical)ClothingAnthropologySociologyFeminismHistoryAestheticsGender studiesArchaeologyArtPolitical scienceVisual artsPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The consideration of cosmopolitanism in archaeology provides a useful lens for thinking about and expanding how to conceive of inter-regional interactions and experiences of belonging in the ancient world. Previous models in Mesoamerican archaeology often implicitly follow a cosmopolitanism of elite male citizens of the world. In incorporating a feminist perspective to the analysis of inter-regional relations, this paper examines Maya women’s roles in cosmopolitan encounters during the Late Classic to Postclassic periods (ca. 600–1521 CE) with a particular focus on merchant women, clothing as a statement of belonging in a larger world, and the adoption of new cooking practices. Such a perspective underscores the ways in which inter-regional interactions in Pre-Columbian Mesoamerica may have been unevenly and contingently experienced, rather than homogenously adopted, and that the articulation of different worlds need not require everyone to be highly mobile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,010
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Social ArchaeologyMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207