Interannual Variability of the North American Cold Air Stream and Associated Synoptic Circulations
Notice bibliographique
Résumé
In boreal winter, the cold air mass (CAM) flux of air with a potential temperature below 280 K forms climatological mean CAM streams in East Asia and North America (NA). This study diagnoses the interannual variability of the NA stream by an analysis of the CAM flux across 60°N between Greenland and the Rocky Mountains. The first empirical orthogonal function (EOF) represents the variations in intensity of the NA stream. When the first principal component (PC1) is highly positive, the central part of the NA stream is intensified, with cold anomalies east of the Rocky Mountains. At the same time, a stratospheric polar vortex tends to split or displace toward NA. PC1 is highly correlated with the tropical Northern Hemisphere pattern, implying that this pattern is associated with the intensity of the NA stream. The second EOF shows a longitudinal shift of the NA stream toward Greenland or the Rocky Mountains. A highly negative PC2 results in a cold anomaly from western Canada to the Midwestern United States and anomalous heavy snowfall in the northeastern United States. PC2 is positively correlated with the Arctic Oscillation, which suggests that the longitudinal position of the NA stream varies with the Arctic Oscillation. These results illustrate how the intensity and location of cold air outbreaks vary with large-scale modes of atmospheric variability, with corresponding implications for the predictability of winter severity in NA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».