First record of locally acquired human babesiosis in Canada caused by <i>Babesia duncani</i> : a case report
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The aim of this clinical assessment was to ascertain whether a 70-year-old Canadian patient, who had no history of out-of-country travel, had contracted a Babesia infection. Methods: The adult human male developed constitutional symptoms, which included sweats, chills, and immobilizing fatigue, and was screened for human babesiosis. Subsequent testing included a complete Babesia panel that consisted of B. microti immunoflourescent antibody IgM and IgG, B. duncani immunofluorescent antibody IgM and IgG, Babesia PCR, and Babesia fluorescent in situ hybridization (FISH) test. Results: Both the IgM serology and the molecular FISH RNA probe were positive for B. duncani; all tests for B. microti were negative. Based on clinical symptoms and laboratory tests, the patient was diagnosed with human babesiosis. Interestingly, the patient’s wife also was confirmed positive using serological and molecular testing. Conclusions: This is the first report of a locally acquired case of human babesiosis in Canada caused by Babesia duncani. The geographical distribution of B. duncani in North America is much greater than previously anticipated, especially north of the Canada-United States border. Since the patient was bitten by a blacklegged tick, Ixodes scapularis, a carrier of multiple zoonotic pathogens, the author suggests that this tick species is a vector of B. duncani. Health-care providers must be aware that B. duncani is present in Canada, and poses a public health risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».