Identifying the Learning Needs of Innu Students: Creating a Model of Culturally Appropriate Assessment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract / Resume This article discusses the methodology and findings of major assessment project of lnnu children in Labrador. project was commissioned to identify the learning needs of these children so as to facilitate an enhanced school system, responsive to Innu language and culture. researchers methodology which carefully blends qualitative and quantitative approaches, within paradigm of culturally defined inclusive schooling, to obtain wealth of information on the learning needs of these children. Amidst the flurry of concern for culturally appropriate assessment, these researchers provide tangible, field-tested information on how can use assessment to enhance education. Le present article traite de la methodologie et des resultats d'un important projet d'evaluation des enfants Innu au Labrador. Le projet visait cerner les besoins en matiere d'apprentissage de ces enfants en vue d'ameliorer le systeme scolaire pour qu'il soit plus sensible la langue et la culture des Innu. Les chercheurs ont elabore une methodologie qui mele soigneusement des approches quantitatives et qualitatives au sein d'un paradigme d'enseignement integrateur et culturellement defini pour obtenir de nombreux renseignements sur les besoins en matiere d'apprentissage de ces enfants. Dans un contexte de preoccupation l'egard d'une evaluation adaptee la culture, les chercheurs proposent des donnees tangibles et verifiees sur le terrain sur la facon dont les ecoles peuvent utiliser l'evaluation pour ameliorer l'education. Introduction Education of Canadian Aboriginal Students educational struggles of the Innu have paralleled, in many ways, that of their national peers in Canada's Aboriginal populations. 1867 British North America Act and the 1876 Indian Act empowered the Minister of Indian Affairs and Northern Development to provide for the education of First Nations children (Nesbit, Philpott, Cahill & Jeffery, 2004, p.1). However, it quickly became obvious that federal initiatives, including residential schools, were not only failing to educate Aboriginal children but were instruments of genocide (Burns, 1995, p.54). A subsequent 1969 Government of Canada document The White Papet attempted to address this failure by presenting major policy proposal to integrate the education of Canada's Native youth with that of the provinces. It was intended to address the imbalance between Native and non-Native learners by defining education of Aboriginal youth as being provincial responsibility (Goddard, 1993). Brooks (1991) in reflecting on the document (and the subsequent reaction to it) referenced its lack of sensitivity to Aboriginal language and culture. He writes that very little was done to accommodate Indian cultural differences in the integrated schools (p.173) and that Native language use continued to be discouraged. In response, the First Nations community, led by the National Indian Brotherhood, released 1972 paper titled Indian Control of Indian Education (National Indian Brotherhood, 1972) which called for greater control of education by local bands. It marked policy change in education that, in the ensuing years resulted in greater shifts of responsibility for education to band councils. The paper represented major First Nations initiative to reclaim control over Aboriginal education and philosophic departure from the existing federal association between education and cultural assimilation (Nesbit, et al. 2004). Canadian Education Association (1984) reported that while the shift towards Aboriginal controlled education was an important step, a significant discrepancy between the expectations of Native people and reality has developed (p.13). This discrepancy, coupled with poor scholastic performance for Aboriginal youth, would continue in the ensuing years, despite being well recognized at provincial and federal levels. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle