Cell‐type‐ and tissue‐specific transcriptomes of the white spruce (<i>Picea glauca</i>) bark unmask fine‐scale spatial patterns of constitutive and induced conifer defense
Notice bibliographique
Résumé
Plant defenses often involve specialized cells and tissues. In conifers, specialized cells of the bark are important for defense against insects and pathogens. Using laser microdissection, we characterized the transcriptomes of cortical resin duct cells, phenolic cells and phloem of white spruce (Picea glauca) bark under constitutive and methyl jasmonate (MeJa)-induced conditions, and we compared these transcriptomes with the transcriptome of the bark tissue complex. Overall, ~3700 bark transcripts were differentially expressed in response to MeJa. Approximately 25% of transcripts were expressed in only one cell type, revealing cell specialization at the transcriptome level. MeJa caused cell-type-specific transcriptome responses and changed the overall patterns of cell-type-specific transcript accumulation. Comparison of transcriptomes of the conifer bark tissue complex and specialized cells resolved a masking effect inherent to transcriptome analysis of complex tissues, and showed the actual cell-type-specific transcriptome signatures. Characterization of cell-type-specific transcriptomes is critical to reveal the dynamic patterns of spatial and temporal display of constitutive and induced defense systems in a complex plant tissue or organ. This was demonstrated with the improved resolution of spatially restricted expression of sets of genes of secondary metabolism in the specialized cell types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».