Electrical and Dielectric Behavior of Nano-bio Ceramic Filler Incorporated Polymer Electrolytes for Rechargeable Lithium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
A series of nanocomposite solid polymer electrolytes (NCSPE) consisting of PMMA as host polymer, lithium bisoxalatoborate (LiBOB) as doping salt and nano-hydroxy apatite as filler have prepared by membrane hot-press method. To enhance the electrochemical properties and stiffness of polymer electrolyte film, a bioactive ceramic filler nano-hydroxy apatite is incorporated in the polymer matrix. The prepared different weight contents of NCSPE films are subjected to various electrochemical characterizations such as ionic conductivity, electric modulus and dielectric spectroscopy studies. The complexation behavior and structural reorganization in polymer electrolytes are confirmed by means of FT-IR (Fourier-Transform Infra Red Spectroscopy) analysis. The electrical response and relaxation of dipole in polymer electrolytes are investigated by means of electric modulus and dielectric studies. The addition of nano-hydroxy apatite significantly enhances the ionic conductivity and blocking the reorganizing tendency of polymer matrix. The maximum ionic conductivity is found to be in the range of 10-4.8 S/cm for sample containing 10 wt. % nanoceramic filler.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».