Differential degeneration of the ACTAGT sequence among Salmonella: a reflection of distinct nucleotide amelioration patterns during bacterial divergence
Notice bibliographique
Résumé
When bacteria diverge, they need to adapt to the new environments, such as new hosts or different tissues of the same host, by accumulating beneficial genomic variations, but a general scenario is unknown due to the lack of appropriate methods. Here we profiled the ACTAGT sequence and its degenerated forms (i.e., hexa-nucleotide sequences with one of the six nucleotides different from ACTAGT) in Salmonella to estimate the nucleotide amelioration processes of bacterial genomes. ACTAGT was mostly located in coding sequences but was also found in several intergenic regions, with its degenerated forms widely scattered throughout the bacterial genomes. We speculated that the distribution of ACTAGT and its degenerated forms might be lineage-specific as a consequence of different selection pressures imposed on ACTAGT at different genomic locations (in genes or intergenic regions) among different Salmonella lineages. To validate this speculation, we modelled the secondary structures of the ACTAGT-containing sequences conserved across Salmonella and many other enteric bacteria. Compared to ACTAGT at conserved regions, the degenerated forms were distributed throughout the bacterial genomes, with the degeneration patterns being highly similar among bacteria of the same phylogenetic lineage but radically different across different lineages. This finding demonstrates biased amelioration under distinct selection pressures among the bacteria and provides insights into genomic evolution during bacterial divergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».