Total Airway Count on Computed Tomography and the Risk of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Progression. Findings from a Population-based Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Studies of excised lungs show that significant airway attrition in the “quiet” zone occurs early in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Objectives To determine if the total number of airways quantified in vivo using computed tomography (CT) reflects early airway-related disease changes and is associated with lung function decline independent of emphysema in COPD. Methods Participants in the multicenter, population-based, longitudinal CanCOLD (Canadian Chronic Obstructive Lung Disease) study underwent inspiratory/expiratory CT at visit 1; spirometry was performed at four visits over 6 years. Emphysema was quantified as the CT inspiratory low-attenuation areas below −950 Hounsfield units. CT total airway count (TAC) was measured as well as airway inner diameter and wall area using anatomically equivalent airways. Measurements and Main Results Participants included never-smokers (n = 286), smokers with normal spirometry at risk for COPD (n = 298), Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) I COPD (n = 361), and GOLD II COPD (n = 239). TAC was significantly reduced by 19% in both GOLD I and GOLD II compared with never-smokers (P < 0.0001) and by 17% in both GOLD I and GOLD II compared with at-risk participants (P < 0.0001) after adjusting for low-attenuation areas below −950 Hounsfield units. Further analysis revealed parent airways with missing daughter branches had reduced inner diameters (P < 0.0001) and thinner walls (P < 0.0001) compared with those without missing daughter branches. Among all CT measures, TAC had the greatest influence on FEV1 (P < 0.0001), FEV1/FVC (P < 0.0001), and bronchodilator responsiveness (P < 0.0001). TAC was independently associated with lung function decline (FEV1, P = 0.02; FEV1/FVC, P = 0.01). Conclusions TAC may reflect the airway-related disease changes that accumulate in the “quiet” zone in early/mild COPD, indicating that TAC acquired with commercially available software across various CT platforms may be a biomarker to predict accelerated COPD progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».