MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2753114757 · doi:10.48550/arxiv.1709.02221

Short Gamma-Ray Bursts following mergers of an ONeMg with a CO white dwarf

2017· preprint· en· W2753114757 sur OpenAlexaff
Maxim Lyutikov, Silvia Toonen

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite dwarfAstrophysicsWhite (mutation)Gamma rayPhysicsAstronomyBiologyStarsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss a scenario of short Gamma-Ray Bursts (GRBs) following a merger of a massive ONeMg white dwarf (WD) with a CO WD, and an ensuing accretion induced collapse (AIC). An initial system with the primary mass $M_1 \sim 6-10 \, M_\odot$ and the secondary mass $M_2 \sim 3-6\, M_\odot$ forms, via two distinct evolutionary channels, a double degenerate CO-ONeMg WD system. For sufficiently large mass ratio $q \equiv M_2/M_1 > q_{crit} \sim 0.25$ the ensuing gravitational wave-driven mass transfer is unstable, whereby the less massive CO WD is disrupted and transfers its mass to the primary ONeMg WD on a few orbital time scales. The merger product ignites shell CO burning, adding mass to the degenerate core; at the same time mass and angular momentum is lost due to powerful winds. For an ONeMg WD sufficiently close to the Chandrasekhar mass an electron-capture accretion induced collapse (AIC) follows $\sim 10^4$ years afterwards. We associate the prompt short GRB emission with a direct collapse of an ONeMg WD to a neutron star, without formation of an accretion disk. After the collapse the accretion of the unburnt part of the shell onto the newly formed NS powers the extended emission (EE). During the collapse the neutron star is spun to millisecond periods and produce long lasting relativistic winds that shock against the material lost during the shell-burning stage, and produce afterglow emission from the wind termination shock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→