Influence of instantaneous and time‐averaged groundwater flows induced by waves on the fate of contaminants in a beach aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wave‐induced water exchange and groundwater flows in beach aquifers impact the fate of contaminants including nutrients, fecal bacteria, and nonaqueous phase liquids (NAPLs). Waves induce high‐frequency fluxes in shallow beach sediments. In addition, the phase‐averaged effect of waves (wave setup) drives deeper flow recirculations through a beach aquifer. Field data of shallow instantaneous and time‐averaged vertical head gradients (fluxes) are first compared with deeper time‐averaged fluxes over a period of varying wave conditions. The time‐averaged fluxes are equivalent to that which would be simulated assuming a phase‐averaged water surface (i.e., wave setup). Based on this comparison, the need to simulate phase‐resolved wave motion versus the simplified phase‐averaged water surface in predicting contaminant fate is evaluated. While high‐frequency fluxes cause large surface water volumes to filter through beach sediments, the exchanging water has a short residence time (<1–70 s). The time‐averaged flow behavior captures exchanging water with longer residence time (hours to months) and deeper flow paths. Therefore, consideration of the time‐averaged behavior may be sufficient for evaluating dissolved reactive constituents. In contrast, calculations indicate that instantaneous fluxes may need to be considered in evaluating colloidal contaminants (e.g., particulate organic matter and fecal bacteria) as sediment interactions affect their transport and residence time. Finally, multiphase simulations illustrate the differential effect of considering instantaneous versus time‐averaged fluxes on the downward migration of NAPL in beach sediments. This study provides an important foundation for future field and modeling efforts focused on understanding and predicting contaminant transport in wave‐influenced beaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».