Low‐Energy (<200 eV) Electron Acceleration by ULF Waves in the Plasmaspheric Boundary Layer: Van Allen Probes Observation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report observational evidence of cold plasmaspheric electron (<200 eV) acceleration by ultralow frequency (ULF) waves in the plasmaspheric boundary layer on 10 September 2015. Strongly enhanced cold electron fluxes in the energy spectrogram were observed along with second harmonic mode waves with a period of about 1 min which lasted several hours during two consecutive Van Allen Probe B orbits. Cold electron (<200 eV) and energetic proton (10–20 keV) bidirectional pitch angle signatures observed during the event are suggestive of the drift‐bounce resonance mechanism. The correlation between enhanced energy fluxes and ULF waves leads to the conclusions that plasmaspheric dynamics is strongly affected by ULF waves. Van Allen Probe A and B, GOES 13, GOES 15, and MMS 1 observations suggest that ULF waves in the event were strongest on the duskside magnetosphere. Measurements from MMS 1 contain no evidence of an external wave source during the period when ULF waves and injected energetic protons with a bump‐on‐tail distribution were detected by Van Allen Probe B. This suggests that the observed ULF waves were probably excited by a localized drift‐bounce resonant instability, with the free energy supplied by substorm‐injected energetic protons. The observations by Van Allen Probe B suggest that energy transfer between particle species in different energy ranges can take place through the action of ULF waves, demonstrating the important role of these waves in the dynamical processes of the inner magnetosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».