MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753183473 · doi:10.1186/s12981-017-0169-4

Role of sex hormones and the vaginal microbiome in susceptibility and mucosal immunity to HIV-1 in the female genital tract

2017· review· en· W2753183473 sur OpenAlexafffund
Danielle Vitali, Jocelyn M. Wessels, Charu Kaushic

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Therapy · 2017
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario HIV Treatment Network
Mots-clésBacterial vaginosisMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)MicrobiomeGenital tractImmunologyEstrogenImmunitySexual intercourseFemale circumcisionHormoneVaginaSex organFemale Reproductive TractPhysiologyImmune systemGynecologyBioinformaticsUterusPopulationBiologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the prevalence of Human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) infection has stabilized globally, it continues to be the leading cause of death among women of reproductive age. The majority of new infections are transmitted heterosexually, and women have consistently been found to be more susceptible to HIV-1 infection during heterosexual intercourse compared to men. This emphasizes the need for a deeper understanding of how the microenvironment in the female genital tract (FGT) could influence HIV-1 acquisition. This short review focuses on our current understanding of the interplay between estrogen, progesterone, and the cervicovaginal microbiome and their immunomodulatory effects on the FGT. The role of hormonal contraceptives and bacterial vaginosis on tissue inflammation, T cell immunity and HIV-1 susceptibility is discussed. Taken together, this review provides valuable information for the future development of multi-purpose interventions to prevent HIV-1 infection in women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and TherapyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207