Software-Based Geometry Operations for 3D Computer Graphics
Notice bibliographique
Résumé
In order to support a broad dynamic range and a high degree of precision, many of 3D renderings fundamental algorithms have been traditionally performed in floating-point. However, fixed-point data representation is preferable over floatingpoint representation in graphics applications on embedded devices where performance is of paramount importance, while the dynamic range and precision requirements are limited due to the small display sizes (current PDA’s are 640 × 480 (VGA), while cell-phones are even smaller). In this paper we analyze the efficiency of a CORDIC-augmented Sandbridge processor when implementing a vertex processor in software using fixed-point arithmetic. A CORDIC-based solution for vertex processing exhibits a number of advantages over classical Multiply-and-Acumulate solutions. First, since a single primitive is used to describe the computation, the code can easily be vectorized and multithreaded, and thus fits the major Sandbridge architectural features. Second, since a CORDIC iteration consists of only a shift operation followed by an addition, the computation may be deeply pipelined. Initially, we outline the Sandbridge architecture extension which encompasses a CORDIC functional unit and the associated instructions. Then, we consider rigid-body rotation, lighting, exponentiation, vector normalization, and perspective division (which are some of the most important data-intensive 3D graphics kernels) and propose a scheme to implement them on the CORDIC-augmented Sandbridge processor. Preliminary results indicate that the performance improvement within the extended instruction set ranges from 3 × to 10 × (with the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».