Impact of Load and Inflation Pressure on Traffic-Induced Soil Compaction for Two Types of Flotation Tires
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. An Automatic Air Inflation-Deflation (AAID) control unit was evaluated on a manure tanker equipped with Alliance model 390 30.5LR32 steel belted radial-ply and Michelin 650/75R32 172A8/172B TL MEGAXBIB radial-ply flotation tires. The objective was to validate the effectiveness of the AAID control unit from an engineering perspective and its benefits for field agricultural operations. The contact patch was characterized in terms of rut depth and width, and tire contact length. Soil cone index was used as an indicator of soil compaction caused by the weight of the manure tanker. Cone index and rut depth at the centerline and edge of both the Alliance and the Michelin tires were affected by tire inflation pressure and load. As inflation pressure or load increased, the cone penetration resistance in the contact patch increased, indicating an increase in soil compaction. The adjusted tire inflation pressure for field operation using the AAID control unit reduced the rut depth at a lug imprint at the tire centerline, at a high load of 68 kN per tire, by 18.4% and 15.6% for the Michelin and Alliance tires, respectively, and by 19.1% and 12.0% at a low load of 44 kN per tire for the Michelin and Alliance tires respectively. Keywords: Automatic air inflation deflation, Cone index, Contact patch, Flotation tire, Manure tanker, Rut depth, Rut width, Soil compaction management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».