MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753261101 · doi:10.4039/tce.2017.40

Host specialisation and the disparate fate of<i>Ceropales bipunctata</i>(Hymenoptera: Pompilidae) in New Brunswick and Ontario, Canada

2017· article· en· W2753261101 sur OpenAlexafffundabout
John Klymko, Matthias Buck, Sarah L. Robinson

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensRoyal Alberta Museum
Organismes subventionnairesFonds en Fiducie pour la Faune du Nouveau-Brunswick
Mots-clésHymenopteraBiologyEcologyHabitatAbundance (ecology)Host (biology)Range (aeronautics)Type localityZoologyGeographyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ceropales bipunctataSay (Hymenoptera: Pompilidae) is a cleptoparasitic spider wasp that has declined significantly in parts of its range. New survey work has revealed that the species is common and widespread in dune habitat along the Gulf of Saint Lawrence in New Brunswick, Canada. Its host was determined asAnoplius cleora(Banks) (Hymenoptera: Pompilidae), withArctosa littoralis(Hentz) (Araneae: Lycosidae) as prey, the first host record for this species. The relative abundance ofC. bipunctatain coastal New Brunswick sharply contrasts with a decline in Ontario, Canada, where it was thought to be extirpated. Based on body size, habitat, and locality overlap we postulate that the primary host ofC. bipunctatain Ontario and western Québec, Canada, is a different species,Anoplius aethiops(Cresson), withA. atrox(Dahlbom) as a likely secondary host in southwestern Ontario. Both species are closely related toA. cleoraand have undergone a decline in eastern Canada. Based on these new findings, we reassess the conservation status ofC. bipunctatain Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207