The KuBAaI Footbridges In Bocholt / Germany – The Client's Wish to Use Low Maintenance Materials
Notice bibliographique
Résumé
<p>The small city of Bocholt owns a former industrial area of 25 ha which will be restructured to an urban and cultural district for people to work, live and explore. As part of the new urban development four footbridges with a span of up to 47 m have been designed to connect the two parts of this area which are separated by the river Aa. The bridges form the starting point for the future development and spaces for public events.</p> <p>The connecting bridges are not only an architectural statement, but also show the transition from the former industrial origin to the new cultural urban district. The design of the bridges was chosen because it combines the future and the past. Three of the four bridges are newly designed whereas one former railroad bridge will be refurbished for the use as a pedestrian bridge.</p> <p>This paper will focus on the client's requirements to build architectural icons which will drive the development of the new quarter but to also design structures with low maintenance effort and long durability. Especially smaller cities often lack a dedicated bridge department; they require therefore good guidance by the engineer and would typically prefer low-maintenance materials. This has been achieved by utilizing weathering steel as well as GFRP decks. Even though the initial costs as well as the public approval process for this innovative construction are higher compared to conventional materials, it will be cost-beneficial for the client through reduced maintenance costs in the long run.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».