Formation of Polyurethane Film Containing Silicone Polymer with Silanol Residue
Notice bibliographique
Résumé
The silicone polymers containing a silanol residue were synthesized from silica gel, while the polyurethanes (PUs) bearing a carboxyl moiety were prepared using 2,2-bis(hydroxymethyl)propionic acid (BHMPA) as one of the diol components. The fabrication of the PU films was carried out using these two polymers, then the tensile and thermal properties were investigated. Both the amounts of the carboxyl side groups of the PU chain and the residual silanol of the silicone polymer significantly affected the mechanical property of the film, in addition, the incorporation of 3-aminopropyltrimethoxysilane (APTMS) was quite effective for enhancing the elastic modulus ( E ). As a result, the film prepared from the polyurethane containing the BHMPA unit with a combination of APTMS and the silicone polymer, having a proper amount of silanol groups, showed the highest effect ( E = 5.36 N/mm 2 ), while that observed for the film prepared without using BHMPA and a silicone polymer was 2.10 N/mm 2 . An acid-base interaction between the carboxyl moiety of the PU and amino group of APTMS occurred, while the formation of the siloxane linkage through the silylation reaction between the trimethoxysilyl group of APTMS and silanol also took place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».