MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753513230 · doi:10.1371/journal.pntd.0005814

High prevalence of thiamine (vitamin B1) deficiency in early childhood among a nationally representative sample of Cambodian women of childbearing age and their children

2017· article· en· W2753513230 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesInternational Life Sciences Institute Research FoundationFrieslandCampinaUNICEFCanadian Institutes of Health ResearchAbbott Laboratories
Mots-clésMedicineEnvironmental healthThiaminevitamin D deficiencyPediatricsVitaminVitamin A deficiencyDemographyVitamin D and neurologyGerontologyRetinolEndocrinologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Thiamine deficiency is thought to be an issue in Cambodia and throughout Southeast Asia due to frequent clinical reports of infantile beriberi. However the extent of this public health issue is currently unknown due to a lack of population-representative data. Therefore we assessed the thiamine status (measured as erythrocyte thiamine diphosphate concentrations; eThDP) among a representative sample of Cambodian women of childbearing age (15-49 y) and their young children (6-69 mo). METHODOLOGY/PRINCIPLE FINDINGS: Samples for this cross-sectional analysis were collected as part of a national micronutrient survey linked to the Cambodian Demographic and Health Survey (CDHS) 2014. One-sixth of households taking part in the CDHS were randomly selected and re-visited for additional blood sampling for eThDP analysis (719 women and 761 children). Thiamine status was assessed using different cut-offs from literature. Women were mean (SD) 30 (6) y, and children (46% girls) were 41 (17) mo. Women had lower mean (95% CI) eThDP of 150 nmol/L (146-153) compared to children, 174 nmol/L (171-179; P < 0.001). Using the most conservative cut-off of eThDP < 120 nmol/L, 27% of mothers and 15% of children were thiamine deficient, however prevalence rates of deficiency were as high as 78% for mothers and 58% for children using a cut-off of < 180 nmol/L. Thiamine deficiency was especially prevalent among infants aged 6-12 mo: 38% were deficient using the most conservative cut-off (< 120 nmol/L). CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: There is a lack of consensus on thiamine status cut-offs; more research is required to set clinically meaningful cut-offs. Despite this, there is strong evidence of suboptimal thiamine status among Cambodian mothers and their children, with infants <12 mo at the highest risk. Based on eThDP from this nationally-representative sample, immediate action is required to address thiamine deficiency in Cambodia, and likely throughout Southeast Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle