Crystalline phases involved in the hydration of calcium silicate‐based cements: Semi‐quantitative Rietveld X‐ray diffraction analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chemical comparisons of powder and hydrated forms of calcium silicate cements ( CSC s) and calculation of alterations in tricalcium silicate (Ca 3 SiO 5 ) calcium hydroxide (Ca(OH) 2 ) are essential for understanding their hydration processes. This study aimed to evaluate and compare these changes in ProRoot MTA , Biodentine and CEM cement. Powder and hydrated forms of tooth coloured ProRoot MTA , Biodentine and CEM cement were subjected to X‐ray diffraction ( XRD ) analysis with Rietveld refinement to semi‐quantitatively identify and quantify the main phases involved in their hydration process. Data were reported descriptively. Reduction in Ca 3 SiO 5 and formation of Ca(OH) 2 were seen after the hydration of ProRoot MTA and Biodentine; however, in the case of CEM cement, no reduction of Ca 3 SiO 5 and no formation of Ca(OH) 2 were detected. The highest percentages of amorphous phases were seen in Biodentine samples. Ettringite was detected in the hydrated forms of ProRoot MTA and CEM cement but not in Biodentine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».