MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753634474 · doi:10.3934/matersci.2017.4.991

Synthesis and electrocatalytic properties of La<sub>0.8</sub>Sr<sub>0.2</sub>FeO<sub>3−δ</sub> perovskite oxide for oxygen reactions

2017· article· en· W2753634474 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIMS Materials Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensHydro-QuébecInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverpotentialCyclic voltammetryOxygen evolutionElectrochemistryElectrodeInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)ElectrocatalystChemistryBifunctionalPerovskite (structure)Materials scienceCatalysisPhysical chemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perovskites are important alternatives for precious metals as catalysts for bifunctional oxygen electrodes, involving oxygen evolution (OER) and reduction (ORR) reactions as is the case of regenerative fuel cells. In this work, strontium doped lanthanum ferrite La<sub>1−<em>x</em></sub>Sr<em><sub>x</sub></em>FeO<sub>3−<em>δ</em></sub> (<em>x</em> = 0; 0.1; 0.2; 0.3; 0.4; 0.6 and 1.0) powders were prepared by a self-combustion route. The oxides, in the form of carbon paste electrodes, were characterised by cyclic voltammetry in alkaline solutions. Data analyses lead to the selection of La<sub>0.8</sub>Sr<sub>0.2</sub>FeO<sub>3−<em>δ</em></sub> to prepare gas diffusion electrodes (GDEs). Cyclic voltammetry and steady state polarization curves were used, respectively, to assess the electrochemical behaviour of GDEs and to obtain kinetic data for both OER and ORR. It is concluded that the oxide preparation conditions/electrode configuration determine the electrode performance. The bifunctionality of the electrodes was assessed, under galvanostatic control, using a cycling protocol within the potential domains for OER and ORR. The potential window, i.e., the total combined overpotential between OER and ORR was found to be of ≈770 mV, value which compares well with that obtained under potentiostatic control. Even though the potential window keeps constant during 140 cycles, the increase in cycling time and/or current density (≥2.5 mA·cm<sup>−2</sup>) led to a gradual metallization of the GDE surface, as confirmed by<sup> </sup>Scanning Electron Microscopy and X-ray diffraction analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle