MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753663815 · doi:10.1523/eneuro.0164-17.2017

Defining an Analytic Framework to Evaluate Quantitative MRI Markers of Traumatic Axonal Injury: Preliminary Results in a Mouse Closed Head Injury Model

2017· article· en· W2753663815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCenter for Neuroscience and Regenerative MedicineNational Institutes of HealthW. Garfield Weston FoundationWeston Brain Institute
Mots-clésDiffusion MRIGliosisFractional anisotropyDiffuse axonal injuryMagnetic resonance imagingTraumatic brain injuryPathologyWhite matterHistologyNeuroscienceMedicineRadiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse axonal injury (DAI) is a hallmark of traumatic brain injury (TBI) pathology. Recently, the Closed Head Injury Model of Engineered Rotational Acceleration (CHIMERA) was developed to generate an experimental model of DAI in a mouse. The characterization of DAI using diffusion tensor magnetic resonance imaging (MRI; diffusion tensor imaging, DTI) may provide a useful set of outcome measures for preclinical and clinical studies. The objective of this study was to identify the complex neurobiological underpinnings of DTI features following DAI using a comprehensive and quantitative evaluation of DTI and histopathology in the CHIMERA mouse model. A consistent neuroanatomical pattern of pathology in specific white matter tracts was identified across ex vivo DTI maps and photomicrographs of histology. These observations were confirmed by voxelwise and regional analysis of DTI maps, demonstrating reduced fractional anisotropy (FA) in distinct regions such as the optic tract. Similar regions were identified by quantitative histology and exhibited axonal damage as well as robust gliosis. Additional analysis using a machine-learning algorithm was performed to identify regions and metrics important for injury classification in a manner free from potential user bias. This analysis found that diffusion metrics were able to identify injured brains almost with the same degree of accuracy as the histology metrics. Good agreement between regions detected as abnormal by histology and MRI was also found. The findings of this work elucidate the complexity of cellular changes that give rise to imaging abnormalities and provide a comprehensive and quantitative evaluation of the relative importance of DTI and histological measures to detect brain injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle