0394 Are gender differences in disability duration for work-related musculoskeletal injuries explained by health care utilisation?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction In British Columbia, Canada, women have longer work disability durations for musculoskeletal injuries than men, even after adjustment for confounders. This study investigated if different types of health care utilisation in the first four weeks of injury explain differences in disability duration. Methods Three cohorts were identified from compensation claims for back strain, limb fractures and connective tissue injuries. Claims were restricted to at least four-weeks disability for a standard health care utilisation window. Quantile regression investigated the effect of physician visits (log count), physical therapies and prescriptions (yes/no), on disability days (censored at 365) at the 25th, 50thand 75th percentile by gender. Results In multivariable models, physician visits were associated with shorter disability durations for both genders across injury cohorts. For example, for connective tissue injuries, an increase of one physician visit was associated with 44 fewer days [95% CI-64.8,–23.9] for women and 56 fewer days for men [−74.2,–37.5], at the 75th percentile. Opiate prescriptions were associated with longer disability durations for factures only, with 39 more days [95% CI 16.1, 61.3] for women and 46 more days [32.1, 59.3] for men, at the 75th percentile. The effect of physical therapies varied by injury and gender. Discussion Physician visits in the first weeks of a compensation claim may be part of return-to-work procedures associated with shorter disability. Opiate prescriptions in the first weeks of a fracture may be a measure of severity associated with longer disability. Health care utilisation did not readily explain longer disability durations for women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».