MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753757783 · doi:10.1088/1748-0221/12/09/p09002

Proof of principle of an on-line digitizer with ±18 ppm repeatability and 1.2 μs real-time delay for power converters control loop

2017· article· en· W2753757783 sur OpenAlexaboutno aff
Pasquale Arpaïa, Carlo Baccigalupi, Miguel Cerqueira Bastos, Michele Martino

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrostatic Discharge in Electronics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersComputer scienceDigital controlPower (physics)ZoomRepeatabilityVoltageElectronic engineeringData acquisitionElectrical engineeringComputer hardwarePhysicsEngineeringMathematicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proof of principle of an on-line digitizer designed to be integrated into the digital control loop of a high-voltage modulator for ultra-repeatable power converters is presented. The presented selective analogue zoom allows digitizing with ± 18 ppm repeatability the voltage around the nominal level (10 V± 1 V) and, at the same time, the initial transients with relaxed performance. In addition, in order not to jeopardize the digital control loop stability, the whole digitizing system has to introduce a low real-time delay, this is assessed to be less than 1.2 μs. Initially, the specifications of the real-time control are presented and translated into data acquisition requirements. Then, the main design choices of the digitizer are discussed and Pspice simulation results are reported to validate the concept design. Finally, experimental results of a validation case study developed for the power converter designed at ETH Zurich and University of Laval for the new linear particle accelerator under study at CERN, the Compact LInear Collider CLIC, are reported and compared with the simulation outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetElectrostatic Discharge in ElectronicsTravaux en français237 207