Effect of Different Synthetic Pesticides Against Pink Bollworm Pectinophora gossypiella (Saund.) On Bt. and non-Bt. Cotton Crop
Notice bibliographique
Résumé
The field studies were conducted at the farmer’s field in 2015-2016 to determine the effect of three different insecticides (triazon, radiant and polytrin C) on Bt. and non-Bt. cotton varieties against pink bollworm. The results revealed that triazon was observed the most effective pesticide against PBW on both cotton varieties. The mortality reduction percent of 33.99 to 30.45% was recorded at triazon, 27.72 to 26.95% at radiant and 24.68 to 14.48% at polytrin C respectively, in 2015. However, in 2016 the mortality reduction percent decreased but effective trend of these selected pesticides were observed same with mortality reduction percent of 28.15 to 25.46% at triazon, 21.95 to 23.52% at radiant and 19.96 to 16.37% at polytrin C in Bt. and non-Bt. cotton varieties. In present investigation, triazon was observed the most effective pesticide than radiant and polytrin C on larvae of PBW in both Bt. and non-Bt. varieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».