Minocycline in Acute Cerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Minocycline is under investigation as a neurovascular protective agent for stroke. This study evaluated the pharmacokinetic, anti-inflammatory, and safety profile of minocycline after intracerebral hemorrhage. METHODS: This study was a single-site, randomized controlled trial of minocycline conducted from 2013 to 2016. Adults ≥18 years with primary intracerebral hemorrhage who could have study drug administered within 24 hours of onset were included. Patients received 400 mg of intravenous minocycline, followed by 400 mg minocycline oral daily for 4 days. Serum concentrations of minocycline after the last oral dose and biomarkers were sampled to determine the peak concentration, half-life, and anti-inflammatory profile. RESULTS: was estimated to be at least 6 hours in this cohort. The elimination half-life (available on 7 patients) was 17.5 hours (SD±3.5). No differences were observed in inflammatory biomarkers, hematoma volume, or perihematomal edema. Concentrations remained at neuroprotective levels (>3 mg/L) throughout the dosing interval in 5 of 7 patients. CONCLUSIONS: In intracerebral hemorrhage, a 400 mg dose of minocycline was safe and achieved neuroprotective serum concentrations. However, oral administration led to delayed absorption in these critically ill patients and should not be used when rapid, high concentrations are desired. Given the safety and pharmacokinetic profile of minocycline in intracerebral hemorrhage and promising data in the treatment of ischemic stroke, intravenous minocycline is an excellent candidate for a prehospital treatment trial. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: URL: http://www.clinicaltrials.gov. Unique identifier: NCT01805895.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».