Superior colliculus coordinates pupillary and saccadic responses
Notice bibliographique
Résumé
The appearance of a salient stimulus in the environment evokes a series of responses to orient the body for appropriate action. These responses include eye movements and pupil dilation that may be coordinated by the midbrain superior colliculus (SC). The role of the SC on saccade and pupil dilation has been separately established, but whether these responses are linked is still unknown. Here, we investigated the coordination between saccadic and pupillary responses through microstimulation of the SC with manipulating stimulation parameters and background luminance. Parameters of SC microstimulation are known to systematically modulate properties of evoked saccades. If the orienting responses are coordinated by the SC, the similar modulation should be observed in pupil size by varying stimulation train frequency and duration (frequency: 150-300 Hz; stimulation train duration: 25-100 ms). While requiring monkeys to maintain central fixation, we stimulated the intermediate SC layers. Varying train frequency and duration systematically modulated saccadic as well as pupillary responses. Importantly, the positive trial-by-trial correlation between two responses was observed within individual stimulation condition. Trials with larger saccadic responses had larger pupillary responses, and larger pupil responses were observed on trials with evoked saccades, compared to trials without evoked saccades. These results together suggest that the same output signals from the intermediate SC project to both pupil and saccade premotor circuits to initiate coordinated responses. Background luminance influenced pupillary but not saccadic responses, characterizing the pupil-specific modulation. Together, our results demonstrate coordinated orienting movements of saccade and pupil size through the SC, importantly extending an integrated role of the SC among various orienting movements. Meeting abstract presented at VSS 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».