Demographic and Clinical Characteristics Associated with Central Nervous System Hemorrhage in Patients with Eosinophilic Granulomatosis with Polyangiitis: A Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Eosinophilic granulomatosis with polyangiitis (EGPA) is a systemic anti-neutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA)-associated vasculitis affecting the small- and medium-sized arteries. It is characterized by bronchial asthma often accompanied by pulmonary infiltrates, chronic sinusitis, nasal polyps, and peripheral blood eosinophilia, and occasionally followed by a multisystem vasculitic phase involving several organs. Neurological involvement occurs in 51%–86%, usually affecting the peripheral nerves. Conversely, the central nervous system (CNS) is seldom affected (< 10%). In these cases, cerebral ischemic infarction (∼80%) and diffuse encephalopathy (∼10%) have been by far the findings most frequently reported. Published data on EGPA with CNS hemorrhage are limited to anecdotal case reports1–10,11–20,21,22,23,24,25,26. We described a case of EGPA presenting with intracerebral hemorrhage (ICH) and did a comprehensive review of the literature. Ethics board approval was not required in accordance with the policy of our hospital. A 48-year-old man was admitted because of malaise, intermittent low-grade fever, and mild weight loss in … Address correspondence to Dr. J.M. Sabio, Servicio de Medicina Interna, 9th planta Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Avda. Fuerzas Armadas No. 2, 18012 Granada, Spain. E-mail: jomasabio{at}gmail.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».