Glyphosate Effect on Nitrogen Fixation and Metabolization in RR Soybean
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate under controlled temperature conditions, nutrition and water supply, the influence of glyphosate on nitrogen fixation capacity in Roundup Ready (RR) soybean, BRS Valiosa Roundup Ready. Commercially available seeds were sown in pots containing vermiculite and washed sand (1:1) and after germination, the seeds were inoculated with Bradyrhizobium sp. and kept in nutrient solution without nitrogen, in greenhouse, with temperature control to 27 ºC without photoperiod control, at UNESP, Ilha Solteira, SP. At the vegetative stage, glyphosate was applied at a concentration of 1.8 mg glyphosate/plant once a week. There were two harvests: after 15-21 days after herbicide application, and at reproductive stage. The chlorophyll content in leaves was analyzed and the organs were separated (leaves, roots and nodules) for extraction and quantitation of nitrogenous compounds, in addition to the enzyme allantoinase activity analysis (in vitro) and nitrogenase activity (in vivo). Nodules were counted and weighted. Means were compared by 5% Tukey’s test. It was observed that the application of glyphosate in RR soybeans moderately affected N fixation and assimilation. There were no drastic metabolic changes for the aminoacids, proteins, chlorophylls and ureides in RR soybean treated with glyphosate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».