Self‐assembled monolayers of octadecylphosphonic acid and polymer films: Surface chemistry and chemical structures studied by time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
With the ever‐decreasing thickness of functional organic thin films, surface sensitive analytical techniques are required to probe surface/interface chemistry and structural changes of ultra‐thin organic films such as self‐assembled monolayers (SAMs) of amphiphilic molecules and polymeric coatings. Time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry (TOF‐SIMS) fits this requirement because it is extremely surface sensitive and provides rich chemical information. In this article prepared for celebrating the 35th anniversary of our lab as a surface analysis service provider and a surface science research center, we highlight our TOF‐SIMS studies on exploring the surface chemistry of SAMs of octadecylphosphonic acid. Due to our contribution to developing the fast growth method of delivering octadecylphosphonic acid SAMs via the use of solvents having a dielectric constant of 3 to 5, we will review the formation mechanisms of SAMs. We will also review our recent results that demonstrated the feasibility of using the ion intensity ratio between C 6 H − and C 4 H − to differentiate the chemical structures of several polymers and depth profiling the cross‐linking degree of a polymer. In this article, we show results from principal component analysis on numerous C n H − intensity data from multiple spectra obtained from polyethylene, polypropylene, polyisoprene, and polystyrene. This multivariate analysis method allowed us to better understand the relationships between the polymers and between C n H − , as well as verify the rationale for the selection of C 4 H − as the reference ion for normalization. We demonstrate that together with principal component analysis, TOF‐SIMS is unique in differentiating chemical structures of polymers. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».