Chemical Characterization of Soil with Superficial Application of Avian Bed in Succession to Canola Cultivation
Notice bibliographique
Résumé
Additions of poultry manure can promote improvements in the conditioning of the biological, physical and chemical properties of the soil. Thus, the present study aimed to evaluate soil chemical attributes through the superficial application of linear doses of chicken litter. The experimental design was a randomized block design, with 4 replicates and 7 treatments: T1: Witness (without application of avian bed), T2: 1 Mg ha-1, T3: 2 Mg ha-1, T4: 4 Mg ha-1, T5: 8 Mg ha-1, T6: 16 Mg ha-1, T7: 32 Mg ha-1 avian bed. The results indicate that the application of avian bed doses has an influence on K+ results, where intermediate doses as 12 and 18 ton ha-1 have higher results in potassium content in the analyzed soil. The doses of aviary bed alter the total organic carbon content. It can be said that higher doses of avian bed result in higher values of phosphorus and calcium. The calcium contents were higher than the magnesium content, potential acidity (H+ + Al3+) and Sulfur had a similar behavior to that of Calcium and Magnesium, a negative quadratic behavior. The values for pH measured did not vary greatly in relation to the doses of poultry bed applied and from the statistical data it was possible to determine that only pHCaCl2 had a significant difference. All other chemical attributes analyzed were not significantly influenced by the addition of the organic fertilizer when compared to the control, regardless of the application form in the soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».