Physiochemical Characteristics and Molecular Structures for Digestible Carbohydrates of Silages
Notice bibliographique
Résumé
The main objectives of this study were (1) to assess the magnitude of differences among new barley silage varieties (BS) selected for varying rates of in vitro neutral detergent fiber (NDF) digestibility (ivNDFD; Cowboy BS with higher ivNDFD, Copeland BS with intermediate ivNDFD, and Xena BS with lower ivNDFD) with regard to their carbohydrate (CHO) molecular makeup, CHO chemical fractions, and rumen degradability in dairy cows in comparison with a new corn silage hybrid (Pioneer 7213R) and (2) to quantify the strength and pattern of association between the molecular structures and digestibility of carbohydrates. The carbohydrate-related molecular structure spectral data was measured using advanced vibrational molecular spectroscopy (FT/IR). In comparison to BS, corn silage showed a significantly (P < 0.05) higher level of starch and energy content and higher degradation of dry matter (DM). Cowboy BS had lower feeding value (higher indigestible fiber content and lower starch content) and lower DM degradation in the rumen compared to other BS varieties (P < 0.05). The spectral intensities of carbohydrates were significantly (P < 0.05) correlated with digestible carbohydrate content of the silages. In conclusion, the univariate approach with only one-factor consideration (ivNDFD) might not be a satisfactory method for evaluating and ranking BS quality. FT/IR molecular spectroscopy can be used to evaluate silage quality rapidly, particularly the digestible fiber content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».