Determining the Halo Mass Scale Where Galaxies Lose Their Gas<sup>*</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A major question in galaxy formation is how the gas supply that fuels activity in galaxies is modulated by their environment. We use spectroscopy of a set of well-characterized clusters and groups at 0.4 < z < 0.8 from the ESO Distant Cluster Survey and compare it to identically selected field galaxies. Our spectroscopy allows us to isolate galaxies that are dominated by old stellar populations. Here we study a stellar-mass-limited sample ( ) of these old galaxies with weak [O ii] emission. We use line ratios and compare to studies of local early-type galaxies to conclude that this gas is likely excited by post-AGB stars and hence represents a diffuse gas component in the galaxies. For cluster and group galaxies the fraction with EW([O ii]) > 5 Å is f [O II] = and f [O II] = , respectively. For field galaxies we find f [O II] = , representing a 2.8σ difference between the [O ii] fractions for old galaxies between the different environments. We conclude that a population of old galaxies in all environments has ionized gas that likely stems from stellar mass loss. In the field galaxies also experience gas accretion from the cosmic web, and in groups and clusters these galaxies have had their gas accretion shut off by their environment. Additionally, galaxies with emission preferentially avoid the virialized region of the cluster in position–velocity space. We discuss the implications of our results, among which is that gas accretion shutoff is likely effective at group halo masses (log / > 12.8) and that there are likely multiple gas removal processes happening in dense environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».