Trophic upgrading via the microbial food web may link terrestrial dissolved organic matter to Daphnia
Notice bibliographique
Résumé
Direct consumption of allochthonous resources generally yields poor growth and reproduction in zooplankton, but it is still unclear how trophic upgrading of terrestrial dissolved organic matter (tDOM) via the microbial food web may support zooplankton. We compared survival, somatic growth and reproduction of Daphnia magna fed with the heterotrophic flagellate Paraphysomonas vestita and three algal diets. Paraphysomonas was fed lake bacteria that used tDOM as a substrate to simulate an allochthonous diet that zooplankton encounter in lakes. The highest survival, growth and reproduction was achieved with a diet of Cryptomonas, while Daphnia performance was the worst when fed Microcystis. Paraphysomonas and Scenedesmus diets lead to intermediate growth and reproduction. Cryptomonas contained high amounts of essential polyunsaturated fatty acids (PUFA) and phytosterols that supported high somatic growth and reproduction, whereas poor performance of Daphnia on the cyanobacterial diet was most likely due to lack of sterols. Paraphysomonas contained some phytosterols, but not in sufficient amounts, and also essential PUFA (eicosapentaenoic and arachidonic acid) that enhance zooplankton growth and reproduction. Our results indicate that the tDOM-based microbial food web supports Daphnia performance even as a sole food source, and may be important in providing zooplankton with essential biochemical components when phytoplankton quantity or quality is low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».