MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754227815 · doi:10.1038/s41467-017-00818-8

Correlation induced electron-hole asymmetry in quasi- two-dimensional iridates

2017· article· en· W2754227815 sur OpenAlexaff
Ekaterina M. Pärschke, Krzysztof Wohlfeld, Kateryna Foyevtsova, Jeroen van den Brink

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNarodowe Centrum NaukiDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPhysicsCondensed matter physicsElectronic correlationSuperconductivityPolaronCuprateAntiferromagnetismElectronAsymmetryElectron holeSpin (aerodynamics)Charge (physics)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The resemblance of crystallographic and magnetic structures of the quasi-two-dimensional iridates Ba 2 IrO 4 and Sr 2 IrO 4 to La 2 CuO 4 points at an analogy to cuprate high-Tc superconductors, even if spin-orbit coupling is very strong in iridates. Here we examine this analogy for the motion of a charge (hole or electron) added to the antiferromagnetic ground state. We show that correlation effects render the hole and electron case in iridates very different. An added electron forms a spin polaron, similar to the cuprates, but the situation of a removed electron is far more complex. Many-body 5 d 4 configurations form which can be singlet and triplet states of total angular momentum that strongly affect the hole motion. This not only has ramifications for the interpretation of (inverse–)photoemission experiments but also demonstrates that correlation physics renders electron- and hole-doped iridates fundamentally different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207