MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754275505 · doi:10.1109/tbme.2017.2754220

Effects of Flexible Dry Electrode Design on Electrodermal Activity Stimulus Response Detection

2017· article· en· W2754275505 sur OpenAlexaff
Peter A. Haddad, Amir Servati, S. Soltanian, Frank Ko, Peyman Servati

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)ElectrodeSkin conductanceBiomedical engineeringEngineeringPsychologyChemistryCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The focus of this research is to evaluate the effects of design parameters including surface area, distance between and geometry of dry flexible electrodes on electrodermal activity (EDA) stimulus response detection. Methods: EDA is a result of the autonomic nervous system being stimulated, which causes sweat and changes the electrical characteristics of the skin. Standard silver/silver chloride (Ag/AgCl) EDA electrodes are rigid and lack conformability in contact with skin. In this study, flexible dry Ag/AgCl EDA electrodes were fabricated on a compliant substrate, used to monitor EDA stimulus responses and compared to results simultaneously collected by rigid dry Ag/AgCl electrodes. Results: A repeatable fabrication process for flexible Ag/AgCl electrodes has been established. Surface area, distance between and geometry of electrodes are shown to affect the detectability of the EDA response and the minimum number of sweat glands to be covered by the electrodes has been estimated at 140, or more, in order to maintain functionality. The optimal flexible EDA electrode is a serpentine design with a 0.15 cm2surface area and a 0.20 cm distance with an average Pearson correlation coefficient of 0.979 ± 0.015. Conclusion: Fabrication of flexible electrodes is described and an understanding of the effects of electrode designs on the EDA stimulus response detection has been established and is potentially related to the coverage of sweat glands. Significance: This work presents a novel systematic approach to understand the effects of electrode designs on monitoring EDA which is of importance for the design of wearable EDA monitoring devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207