Nitrite Interference with Soluble COD Measurements from Aerobically Treated Wastewater
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the interference of nitrite ( ) with soluble chemical oxygen demand (COD) measurements from the effluent of landfill leachate treated by sequencing batch reactors (SBRs). Synthetic wastewater assimilating young and old landfill leachate was used as influent for SBR1 and SBR2, respectively. A mixture of raw wastewater and landfill leachate was used as influent for SBR3. Due to the high ammonia concentration in the influent, different levels of partial nitrification were observed in all the reactors and was detected in the effluents. Theoretically, when is present in the effluent, 1 mg/L of accounts for 1.1 mg/L of COD (i.e., 1.1 mg COD/mg ) due to the oxidation of to . It was found that the value of 1.1 mg COD/mg was 3 times higher than the values obtained in the experiments with SBR1 and SBR3. In addition, the values obtained in the experiments with SBR2 were much higher than 1.1 mg COD/mg . These results suggest that the theoretical value of 1.1 mg COD/mg cannot be applied to predict the COD values caused by nitrite in the tested wastewaters. To obtain an accurate measurement of soluble COD in samples that contain nitrite, nitrite should be eliminated before the measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».