MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754315051 · doi:10.1002/cepa.339

11.06: Application of hybrid simulation for the evaluation of the buckling response of steel braced frame columns

2017· article· en· W2754315051 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuece/papers · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringBucklingBraced frameFrame (networking)Steel frameEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Hybrid simulation is an economical structural testing technique in which the critical part of the structure expected to respond in the inelastic range is tested physically whereas the rest of the structure is modelled numerically using a finite element analysis program. This paper describes the application of hybrid simulation for steel I‐shaped columns in Multi‐Tiered Braced Frame (MT‐BFs) structures. A full‐scale W250×101 column part of a two‐tiered concentrically braced frame was physically tested while the rest of the frame was numerically analysed using the OpenSees finite element program. The development and main challenges of the hybrid simulation are first described and the main findings of the hybrid simulation are then presented. The test results show that the testing technique is an effective experimental tool to generate reliable data on column stability limit states. Furthermore, the results from the hybrid simulation confirmed the findings of previous numerical simulations to assess the seismic response of columns in steel braced frames.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle