Do adolescents with bipolar disorder experience changes in exercise-induced feelings similar to healthy adolescents?
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine if adolescents with bipolar disorder (BD) experience changes in exercise-induced feelings from an acute bout of exercise similar to their healthy peers. Twenty-five adolescents with BD and 19 healthy adolescents were recruited at Sunnybrook Hospital. Participants completed the Exercise-Induced Feeling Inventory (EFI) before and after a 20-minute bout of moderate intensity exercise on a cycle ergometer. A repeated-measures ANCOVA was conducted on the four main EFI categories (Positive Engagement, Revitalization, Physical Exhaustion and Tranquility), controlling for baseline HR, RPE, age and adjusted BMI. No significant between-group changes in exercise-induced feelings were found between adolescents with BD and the control group. Within-subject, paired t-tests revealed that only the control group demonstrated a significant increase post-exercise on the Positive Engagement subscale. Nevertheless, both groups did report improvements in Positive Engagement (BD (M ± SD): 0.32 ± 1.00, p=0.12; Control (M ± SD): 0.46 ± 0.59, p<0.01) and Revitalization (BD: 0.43 ± 1.12, p=0.07; Control: 0.47 ± 1.03, p=0.06) post-exercise compared to baseline testing. The BD group reported a high Physical Exhaustion score at baseline (2.28 ± 1.03), which subsequently decreased post-exercise (1.89 ± 1.07), although it still remained higher than values reported by the control group (Pre: 1.33 ± 0.98; Post: 1.44 ± 1.01). There was greater individual variability on the EFI in the BD group compared to the control group. In conclusion, the non-significant changes found in the BD group may suggest that adolescents with BD respond differently to a bout of exercise compared to healthy adolescents. Speculatively, this may be a result of pathological energy metabolism, vascular dysfunction, and structural and/or functional brain changes that have been associated with BD. Future research is needed in confirming this possibility and in identifying possible implications for exercise participation in this population.Acknowledgments: Ontario Mental Health Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».