MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754331728 · doi:10.1088/1742-6596/888/1/012145

Improvements in the simulation code of the SOX experiment

2017· article· en· W2754331728 sur OpenAlexaff
A. Caminata, M. Agostini, Konrad Altenmueller, S. Appel, V. Atroshchenko, G. Bellini, J. Benziger, D. Bick, G. Bonfini, D. Bravo, B. Caccianiga, F. Calaprice, P. Cavalcante, A. Chepurnov, K. Choi, M. Cribier, D. D’Angelo, S. Davini, A. Derbin, L. Di Noto, I. Drachnev, M. Durero, A. Etenko, S. Farinon, V. Fischer, K. Fomenko, D. Franco, F. Gabriele, J. Gaffiot, C. Galbiati, M. Gschwender, C. Ghiano, M. Giammarchi, A. Goretti, M. Gromov, C. Hagner, T. Houdy, E. Hungerford, Aldo Ianni, Andrea Ianni, N. Jonquères, A. Jany, K. Jędrzejczak, D. Jeschke, V. Kobychev, D. Korablëv, G. Korga, В. Н. Корноухов, D. Kryn, T. Lachenmaier, T. Lasserre, M. Laubenstein, B. Lehnert, J. M. Link, E. Litvinovich, F. Lombardi, P. Lombardi, L. Ludhová, G. Lukyanchenko, I. Machulin, S. Manecki, W. Maneschg, G. Manuzio, S. Marcocci, J. Maricic, G. Mention, E. Meroni, M. Meyer, L. Miramonti, M. Misiaszek, M. Montuschi, P. Mosteiro, V. Muratova, R. Musenich, B. Neumair, L. Oberauer, M. Obolensky, F. Ortica, M. Pallavicini, L. Papp, A. Pocar, G. Ranucci, A. Razeto, A. Re, A. Romani, R. Roncin, N. Rossi, S. Schönert, L. Scola, D. Semenov, M. Skorokhvatov, O. Smirnov, A. Sotnikov, S. Sukhotin, Y. Suvorov, R. Tartaglia, G. Testera, J. Thurn, M. Toropova, E. Unzhakov, C. Veyssière, A. Vishneva, M. Vivier, R. B. Vogelaar, F. von Feilitzsch, H. Wang, S. Weinz, J. Winter, M. Wójcik, M. Wurm, Z. Yokley, O. Zaimidoroga, S. Zavatarelli, Κ. Zuber, G. Zuzel

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorexinoCode (set theory)Trough (economics)Computer scienceSource codeBaseline (sea)PhysicsNeutrinoNuclear physicsSolar neutrinoProgramming languageGeologyNeutrino oscillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the SOX experiment is to test the hypothesis of existence of light sterile neutrinos trough a short baseline experiment. Electron antineutrinos will be produced by an high activity source and detected in the Borexino experiment. Both an oscillometry approach and a conventional disappearance analysis will be performed and, if combined, SOX will be able to investigate most of the anomaly region at 95% c.l. This paper focuses on the improvements performed on the simulation code and on the techniques (calibrations) used to validate the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207