MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754435219 · doi:10.5194/isprs-annals-iv-2-w4-295-2017

A PRELIMINARY WORK ON LAYOUT SLAM FOR RECONSTRUCTION OF INDOOR CORRIDOR ENVIRONMENTS

2017· article· en· W2754435219 sur OpenAlexafffund
Ali Baligh Jahromi, Gunho Sohn, Mozhdeh Shahbazi, Jiwoo Kang

Notice bibliographique

RevueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of CalgaryYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork UniversityGovernment of Ontario
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionInitializationSimultaneous localization and mappingPixelPoint cloudTranslation (biology)Rotation (mathematics)Context (archaeology)Vanishing pointFeature (linguistics)Matching (statistics)Robustness (evolution)GaussianShape contextPoseImage (mathematics)MathematicsGeographyMobile robotRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We propose a real time indoor corridor layout estimation method based on visual Simultaneous Localization and Mapping (SLAM). The proposed method adopts the Manhattan World Assumption at indoor spaces and uses the detected single image straight line segments and their corresponding orthogonal vanishing points to improve the feature matching scheme in the adopted visual SLAM system. Using the proposed real time indoor corridor layout estimation method, the system is able to build an online sparse map of structural corner point features. The challenges presented by abrupt camera rotation in the 3D space are successfully handled through matching vanishing directions of consecutive video frames on the Gaussian sphere. Using the single image based indoor layout features for initializing the system, permitted the proposed method to perform real time layout estimation and camera localization in indoor corridor areas. For layout structural corner points matching, we adopted features which are invariant under scale, translation, and rotation. We proposed a new feature matching cost function which considers both local and global context information. The cost function consists of a unary term, which measures pixel to pixel orientation differences of the matched corners, and a binary term, which measures the amount of angle differences between directly connected layout corner features. We have performed the experiments on real scenes at York University campus buildings and the available RAWSEEDS dataset. The incoming results depict that the proposed method robustly performs along with producing very limited position and orientation errors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207