Evaluation of ELAM-1 expression alteration in endometriosis
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis is a commonly-encountered gynecological disease characterized by the presence of endometrial glandular and stromal cells outside of the uterus. Several studies have been conducted on endometriosis, however its molecular mechanism and pathogenesis are still not completely clear. The role of ELAM-1 gene in mediating the adhesion of tumor cells to endothelial cells by binding to ELAM-1 ligands expressed by eosinophils, neutrophils, monocytes, natural killer cell effectors, T lymphocyte cells, and cancer (progenitor/stem) cells is well studied. Our hypothesis proposes that the alteration in ELAM-1 mRNA level is a significant point in successful transplantation deregulations of effective migration genes, which may be related to endometrial proliferative disorders such as endometriosis.In this study, real time-PCR, Western blotting and immunohistochemistry have been used in order to determine the expression pattern of ELAM-1 gene in 22 patients. For the validation study, a control group of 8 healthy women was recruited. Comparison of the prognostic accuracy of ELAM-1 with other clinical and pathological risk factors were analyzed by logistic regression.The endometriosis tissues from women aged 33±7 years (mean ± SEM) were assessed. The results showed that the ELAM-1 mRNA expression is significantly higher in patients group compare control group (P=0.0001). Moreover, in the samples of stages III and IV, ELAM-1 gene has expressed more (P<0.001). ELAM-1 immunostaining expressed positive staining in the patients group. ELAM-1 protein expression level was correlated directly with American Fertility Society Score and depicted no correlation with age.According to our results, ELAM-1 upregulation may promote disorder in adhesion, and migration of the cells leading to the endometriosis disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | medium |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,167 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».